مرکز پژوهش های جهانی شدن در ادامه می نویسد: استفاده از واژه واکسن غیرمنصفانه است... زیرا چنین چیزی به بحث علنی و آزاد در این باره لطمه می زند... مدرنا به عنوان یک شرکت فعال در حوزه شیمی درمانی برای بیماران سرطانی راه اندازی شد، نه اینکه واکسن سارس تولید کند ... اگر ما بیاییم بگوییم که قصد داریم یک شیوه شیمیایی پیشگیری از سرطان ارائه کنیم آنهم به مردمی که سرطان ندارند، همه به ما خواهند خندید، زیرا این ایده احمقانه ای است. دقیقاً چنین چیزی در خصوص واکسن کووید اتفاق افتاده است! این یک ابزار مکانیکی است که در قالب یک بسته بسیار کوچک فناوری ارائه شده و در بدن انسان تعبیه می شود تا سلول ها را فعال سازد و آنها را به محل تولید پاتوژن تبدیل کند.

تنها دلیل استفاده از عبارت [واکسن] در حقیقت سوءاستفاده از پرونده سال 1950 جیکوبسن است که از زمان نگارش آن به بعد به صورت تحریف آمیز جلوه داده شده است. اگر با خودمان رو راست باشیم، محصول را همانگونه که هست نام گذاری می کردیم: یک ابزار پاتوژن شیمیایی که قرار است فرآیند تولید پاتوژن شیمیایی را در درون سلول فعال سازی کند. این یک ابزار پزشکی است، نه یک دارو، زیرا با تعریفی که مرکز دستگاه ها و سلامت رادیولوژی (CDRH) از ابزار ارائه کرده است، همخوانی دارد.